Build something . 单独做出「作品」，和参与完成一件作品，中间是一道鸿沟。 跨越鸿沟，需要付出巨大心力，而付出是值得的。 画上句号 标题的「作品」两字加了引号，其实单独做出完整的东西来，就足够了。哪怕你做的东西自己都不好意思称之为作品。 这作品可以是一个能够完整运行的程序，可以是记录自己生活的公众号，可以是能够刚刚盈利的小公司，甚至可以是一篇完整的博客。 做出一个完整的东西，意味着至少要展示给一部分人，自己有信心点击发布的按钮。一段文字「Published」的状态，要比躺在自己电脑中酝酿整理精细的草稿要有价值。 你会觉得只要处于草稿阶段，自己作品更完美的潜力是有的。于是积累了很多未完成的内容，假想自己有着无限的「潜在作品」，不敢给做的任何一个东西，画上一个甚至是阶段性的句号。这样就不会被评价，被拿去和其他人的作品比较。 做出一个完整但不完美的作品，就像在被通知未来一段时间要断网后，用有限的宽带，从网上下载了个 480P 的片，画质不好，但可用。但不敢画上句号，就像同时下载几部 4K 的片，进度条永远卡在 99% ，不能播放。 未完成的作品当然比没下载好的影片会对你有帮助，但只要它保持未完成的状态，你就无法底气十足的开启另一个进度条。 做负责人 单独做出完整的作品，意味着自己对作品负全责。 作品被评价，就相当于自己被评价。这和做大学中的小组作业、在公司中负责项目的部分工作不同，你没有任何人可以甩锅，自己全权负责。 单独负责这作品的所有方面，就会发现任何一个简单的成品，都不像它看上去那样简单。实践而不是靠大脑主观猜测。这过程中，你为完成作品所踩的坑，接收到细微信息，摸索出的方法，都让自己相比没有终点的进度条，和在集体中凑活的人（邯郸方言是 nong 一声），具有一种非对称的优势。 要负责，注意力就被收束，主观能动性也会增强。 完成才有 2.0 发布完整的作品之后，才能做 2.0 的作品，才能更好做 2.0 的作品。 公开的完成作品，才有可能被使用，就纠错，更加和实际世界契合，大多时候，你都能够迭代新的版本。即使没机会，你也不会在自己的下一个作品中犯同样的错误，第一个作品的「遗志」就贯彻到了第二个作品上。 不会觉得做几个作品有限制吧？ 限制它们数量的是你的想法和创作的速度。 如果你喜欢我的推文，请关注公众号醋泡白豆~ 点击阅读原文阅读体验更佳。
