写了什么可以发布？

其实我一直困惑：怎样的文章才值得发出来？

刚开始写公众号的时候，和朋友约定日更千字，选定一个主题，立个自己的观点，结合阅读过的内容，论证一遍观点。这样可能对阅读文章的人提供些价值，不浪费读者的时间，至少向对方提供了一种思路。

不想辜负读者的点击，推文都是尽可能在自己能力范围内做到，逻辑清晰，按照金字塔结构，立观点，二级观点，在分步骤进行论证。但这样的写作有时候显得很刻意，我需要从笔记中去找些资料，来论证观点，写的时候精神状态比较严肃。

.

除了发送在公众号上的推文，我在自己看的笔记中还写了大量的随笔。

包括安抚自己的情绪笔记、梳理思路的晨间日记、对某件事的有感而发等。写这些内容，非常随意，用词和结构上都没有限制，只是用文字把想法具象成能够阅读的句子。

写这些是为了梳理思路，防止自己忘记这些或好或坏的想法，毕竟是自己的。

这些随笔写完就躺在云笔记中，只完成了梳理当下我的思路和情绪的功能。

有时候和朋友聊天，谈及很相似感受，会翻一翻当时的记录，发给朋友交流。除此场景外，不会看见它们。

最近刷到和菜头的推文，范冰（增长冰法）的视频，感觉他们分享内容有时也没那么有框架，多是用自己的话把感受表达出来，像是和朋友在聊天。这些内容有时要比有着标准结构的「干货」要更有启发，即使滔滔不绝讲了几大段，最后只有一个观点。

但我很少在公开的网络上进行这样的表达，有两点担忧：

1.我冗杂的表达会浪费别人的时间，比不上结构思考之后写的文章。
2.写这样的内容，像是在公众场合展露自己的思考过程，万一很幼稚不成熟怎么办？

去年公众号更新了近 100 篇，除了阅读周报系列外，有很多自己调整过结构的推文。今年发很少，大的主题都写过了，虽然写的质量不怎么样，毫无结构的随笔写不想发成「推文」。

缺少让别人看到的「自恋满足」，这些随笔就很少再进行更改。自己觉得值得放到工号的文章，很都是从瞎写的随笔中得到的灵感。

.

前几天 Mark 发给我一个网友的飞书知识库，我看了之后很有触动，如果是写到自己看的笔记中，触动可能很快就没了。当天晚上状态不好，难入睡，就到博客顺着自己，想到哪写到哪，发了一篇 Blog。

「发布」是个很神奇的行为，同样是自己写的东西，发布到了可能让他人看到的地方，就感觉这些东西是自己创造的，多多少少带着自己的印记，就会频繁回过头来再看看，是不是能改得更好。

我想，虽然没有几遍修改不值当发推文，但发到博客，或者微博上也是 OK 的，万一遇到同样感受的朋友呢。至于自己赤裸的愚思被看见，也是不值一提的事情了。

今天重读两本《人生十二法则》，读到的一段话，让自己有了把更多想法公开的勇气：

「塔罗牌深受直觉主义者、浪漫主义者、算命先生和骗子们的喜爱，塔罗牌中的“愚者”这张牌代表的是积极，法则一开头的插画就是它。

愚者是一个帅气的年轻人，他正在山中旅行，阳光照耀在身上，而他视线朝天，即将从悬崖踏空跌入山谷中。而他的优势也恰恰在于这种敢于跌落谷底的意愿。

人只有在做愚蠢的新手时才能学习，所以荣格将愚者原型视为救赎者原型的前身，而救赎者原型象征着完美的个体。」

接受自己是个新手。

不能公众号的时候，可能在个人网站或者微博自言自语，欢迎来逛。