好策虽败赏应在很多时候，一个自己坚持的、好的策略，不一定能得到现实中的反馈和回报，甚至有了很糟糕的结果，在这种情况下，自己要对「自己能够贯彻这项策略」这件事本身进行奖励和肯定。比如无论多么赶时间，都遵守交通规则，不闯红灯，这次可能因为不闯红灯错过了火车，这时候自己整体的情绪都是负面的，但也要调出其中好的部分——为自己的肉身安全遵守交通规则，对自己进行肯定和奖励。至于迟到误了火车这件事， 需要调整的是其中时间安排的部分。很长的时间内，我都是靠着外界的反馈，来调整自己做一件事的方法和策略。比如考前突击复习获得了不错的成绩，下次就更倾向于把复习的时间都集中到考试前几天；比如很热情地和新朋友打招呼如果对方没有积极回应，就倾向于和所有的新朋友交流都变 「 I 人」（MBTI）。这种行动的原则随机性很强，且效率比较低耗时间比较长。我的运气算比较好，一些比较好的策略在首次执行的时候，都得到了正向的反馈，促进了之后多次的使用。但也有更多特别好的策略，因为没有在前几次得到正反馈，就放弃了。「好策虽败赏犹在」的反面，其实就是没有为平行时空中所有的决策负责。执行一个坏的策略，单次幸运，获得了非对称性的回报。
应该用分时间段的方式，来使用双 E 模型。我的 Explore 时间段，大致结束了。双 E 模型（Explore-Exploit）是指「探索- 利用」模型，在信息量不足的时候，尽量去探索（Explore），有一定信息储备的时候，就要利用（Exploit）探索出的规律进行实践。刚搬到新住处， 多多试试（Explore）家周围的饭店，找到不错的，就固定（Exploit）下来，保证自己吃饭不踩雷。我喜欢的博主 Derek Sivers 有个类似的理念：在没有发现自己真正热爱的东西的时候，Say yes to everything，保持开放，任何的事情都去尝试；在发现热爱之后，Say no to everything，把自己时间、精力、注意力都集中到自己选定的事情上。我发现自己的问题是过去几年 Explore 的时间太多。八年前的九月，刚上大学，自己思维上的封闭性和懒惰性，导致大学没有做什么事，也没读什么书。毕业之后才开始加速 Explore。四年之后，发现没有一个自己非常满意的「作品」可以拿出来。适度 Explore 是好事，但我明显过了度：同类型的人物传记看了好多本，虽然知道他们
醋泡白豆
要有勇气、看到信心
